Ideas Filosóficas 1

Ideas filosóficas sobre el Mercado de Divisas I. Por R&R Forex Investments

El río Heráclito, un momento único en el mercado.

Comenzaré el presente artículo estableciendo al amable lector las intenciones y propósitos que me motivaron a plasmar mis ideas acerca de la filosofía aplicada al mercado de divisas. Una de las principales motivaciones que me impulsaron fue el hecho de tener un acercamiento con todas aquellas personas que están dentro del diario operar dentro del mercado de divisas, así como también con todos aquellos que día a día descubren este mercado y a la vez, sus beneficios así como sus “traiciones”.Todo esto con la idea de compartir ideas que nos ayuden a tener un mejor entendimiento del mercado a través de un mejor conocimiento del entorno en el cual se desarrolla así como de nuestro comportamiento interno al momento de interactuar con dicho entorno.El propósito de este primer escrito y de los futuros que publicaré, es detonar o impulsar a que nuestra mente piense, considere, estudie y evalué otras formas de ver al mercado y de este modo mejorar nuestro desempeño dentro del mismo. No ofrezco dar una respuesta a alguna pregunta en particular, lo que ofreceré y buscare a lo largo de este tipo de artículos es que la mente del lector se abra a nuevas perspectivas, que de forma personal y mediante el uso de su propio raciocinio llegue a sus propias conclusiones; las mejores ideas raramente suelen ser originales, pero por lo general las creamos nosotros mismos.Para lograr lo anterior haré uso de conocimientos de grandes pensadores, escritores, filósofos, incluso gente religiosa, de este modo usando sus ideas y aplacándolas a nuestro entorno de soportes, resistencias, líneas de tendencias, retrocesos, etcétera, etcétera, podremos descubrir cuestiones de suma importancia si nuestra intención es obtener un beneficio en el mercado y no perder nuestro dinero. Se podría pensar que conceptos como la filosofía o bien enunciados de gente como Buda no pueden ser de gran utilidad al momento de operar, sin embargo, espero que el lector tenga la paciencia necesaria para con un servidor para dejar que mis argumentos caigan por su propio peso, además claro esta, de una mente que permita la “intrusión” de nuevas ideas en su razonar.

Dicho esto quiero partir desde el principio mas básico posible y esto es, describiendo lo que se entiende por filosofía, mediante el uso de un diccionario que a la letra dice:

FILOSOFIA f. Conjunto de concepciones sobre los principios y las causas del ser de las cosas, del universo y del hombre. Para hacerlo mas sencillo aun podemos decir que filosofía trata acerca de nuestro “concepto” (la forma en como vemos y entendemos las cosas) acerca de los principios y causas (los motivos y razones) de prácticamente todo lo que nos rodea en el universo.Una vez entendido esto podemos pasar del concepto al verbo:FILOSOFAR intr. Discurrir acerca de una cosa con razones filosóficas. En pocas palabras reflexionar o pensar acerca de una cosa, asunto, ser o cuestión en particular, todo lo cual es la intención de este artículo. Y no tenemos que ir muy lejos para saber cual es la cuestión por la que tanto usted como lector lee estas palabras como yo como autor las he escrito, se resumen en una palabra: FOREX (por sus siglas en ingles).

Comenzaremos por filosofar (o reflexionar si a alguien filosofar le parece un verbo muy “pesado”) acerca de los momentos dentro del mercado, y ver la manera en como en ocasiones se pierde la perspectiva por diferentes causas acerca de el hecho de que cada momento del mercado en su desarrollo es único y sin igual.

Para comenzar el análisis de esta cuestión partiremos de una idea en esencia y veremos como a primera instancia no parece tener ninguna relación con comprar y vender euros o libras, pero sus implicaciones tienen una profundidad presente, lo cual se vera con evidente claridad una vez destilada. Todo mundo sabe o al menos conoce algo de esas grandes mentes en Grecia de una edad muy antigua (muchos de ellos de épocas anteriores al nacimiento de Cristo) y nombres como Sócrates, Platón o Aristóteles pueden saltar a la mente de algunas personas, ellos y otros mas le dieron a Occidente su filosofía mediante sus ideas y modo de pensar. De todos ellos tomaremos a Heraclito padre de la dialéctica (el arte de la polémica) y en particular su razonamiento acerca de:“NADIE SE BANA DOS VECES EN EL MISMO RIO PORQUE ESTE NO ES NUNCA, EN DOS INSTANTES SUCESIVOS EL MISMO”.

Aquí nos podemos encontrar con las primeras negaciones por parte de muchos lectores, y muchos de ellos quizás puedan tener “buenos” argumentos para alegar que dicho pensamiento esta en contra de toda lógica y sentido común, sin embargo comencemos a pensar en dejar de leer el presente articulo mantengamos la mente abierta y otorguémosle a Heraclito el beneficio de la duda. Bajo esta actitud podremos estar en disposición de al menos escuchar, tentar y evaluar algunos razonamientos que sustenten lo dicho respecto del rio. Imaginemos un rio cualquiera, en medio de alguna ciudad, o alejado de cualquier macha urbana o ser humano, rodeado de cualquier paisaje en particular, un bosque, una montana, quizás el Tamesis o quizás el Danubio, eso lo dejo al gusto del lector. Ahora bien, con nuestro rio en la mente podemos proceder a imaginar a una persona cualquiera o inclusive a nosotros mismos adentrándonos en las aguas de nuestro rio personal, después de un tiempo decidimos salir y volver al día siguiente y hacer exactamente lo mismo que el día anterior. Planteado de esta manera podríamos asegurar que el rio en el cual hemos estado dos días consecutivos es el mismo y no ha cambiado nada en lo absoluto, se encuentra en el mismo lugar, a su alrededor existen las mismas condiciones en ambos días (y esto es lo que el amable lector se ha imaginado alrededor del rio), de hecho el agua parece tener las mismas condiciones en ambos días, la temperatura no varió un solo grado centígrado y la corriente es la misma en intensidad. Pero aquí es cuando comienza nuestro reflexionar.

Nuestra aseveración es que es el mismo rio, o refutando lo que dijo Heraclito, nos hemos bañado cada uno de nosotros en nuestro rio personal y este ha sido el mismo en ambos días consecutivos. Para pensar un poco en si estamos en lo correcto o no considero muy práctico dividir los “componentes del rio”, esto es: el agua, las piedras del rio, la corriente, la temperatura, quizás si tenia seres vivos en el, la flora, etc.

Aquí es cuando solo puedo imaginar lo que Heraclito preguntaría (entre muchas cosas):- Mantenía el rio la misma temperatura?- El agua en la cual estuvimos es REALMENTE la misma?- La profundidad del rio era EXACTAMENTE la misma?- Estamos seguros de que la corriente del agua tenia la MISMA intensidad?- Las piedras del fondo del rio, es la MISMA cantidad de ellas? Si así fuera, estarían colocadas en la misma posición en AMBOS días?- Existe la misma cantidad de flora y fauna? Y así mismo están realizando la misma función en AMBOS días?

Creo que a estas alturas no es necesario añadir preguntas adicionales para que el lector se de cuenta de que, “pro-ba-ble-men-te”, nuestro rio imaginario no fue el mismo en ambos días, es decir, tan solo consideremos el aspecto del agua. Un rio acarrea el agua de un lugar a otro, de esta manera el agua se abre paso para llegar a un mar o quizás otro rio, si quisiéramos siquiera intentar que nuestro rio tuviera las mismas condiciones para que fuera el mismo día eso implicaría que tendríamos que usar exactamente la misma agua, la misma cantidad, ni un mililitro mas ni un mililitro menos, a la misma temperatura ni un grado mas ni a un grado menos, bajo la misma intensidad de corriente ni mas rápido ni…..........bueno creo que el punto ha quedado claro.Obviamente el agua que utilizamos el día anterior ha de estar miles de kilómetros lejos del lugar en donde tuvimos contacto con ella en el rio el día anterior y la tarea de tan solo considerar formas para reunir la misma agua me parece monumental, y ni que decir por ejemplo, de las piedras del rio, acaso la corriente no se lleva con ella algunas de ellas? Acaso no las mueve constantemente de lugar? O bien las erosiona a cada minuto a cada instante? Como solucionaríamos semejante tarea para que de este modo nuestro rio pueda ser el mismo tan solo en un par de ocasiones?De esta manera podemos ver las implicaciones y la profundidad de la sentencia que nos dio Heraclito, negarse a aceptar lo obvio es una barrera que impedirá al lector llevar nuestro razonamiento a el mercado de divisas, que es nuestra meta a alcanzar.

Pero llevemos nuestro pensamiento un poco mas lejos y digamos que en base a lo que hemos razonado podríamos decir con pocas probabilidades a equivocarnos que el rio JAMAS será el mismo, y no solo eso, sino cualquier situación que queramos imaginarnos, el trayecto que realizamos cada día a nuestro trabajo, podemos decir que es el mismo?, exactamente el mismo? Un platillo que comimos dos días consecutivos? Dejo a la imaginación del lector idear y evaluar las implicaciones de “igualdad” en una tarea, una persona o una situación.

Si estamos en lo correcto (y no tengo dudas de que así es), podemos decir entonces que el razonamiento de que las cosas, personas, momento y situaciones no son nunca los mismos, se puede aplicar al mercado de divisas?SI. No encuentro a primera instancia elementos que hagan del mercado de divisas un entorno en el que el razonamiento que hemos examinado con antelación no pueda ser aplicado de igual manera, de hecho a manera personal considero que es el entorno en donde se puede demostrar lo que hemos examinado hasta el momento, en pocas palabras, cada momento en el mercado es u-ni-co. Lo cual así mismo trae como consecuencia que cada operación será única en su tipo, así como también en su resultado, y la aceptación de dicha idea nos hará ver al mercado de modo distinto y no esperar que el mismo sea “razonable” o “predecible” sin temor a equivocarnos.

Quiero hacer mención en este punto que no quiero decir que no podamos pensar o creer lo que ocurrirá en un momento dado en el mercado en el futuro inmediato o lejano en base a nuestro análisis y soportado en cualquier cantidad de datos y noticias, claro que se puede hacer, de hecho lo hacemos, pero ello no significa que podemos aseverar, apostar nuestra casa y vida en ello y ver como después nuestro análisis no considero algún elemento por el cual quedemos sin liquidez en nuestra cuenta. Pero que ocurre entonces con el análisis técnico? No es la base del análisis técnico el comportamiento anterior para considerar lo que el mercado puede hacer en el futuro?. Si leemos la pregunta anterior quiero que el lector reflexione sobre la palabra puede, esto quiere decir que en base a un análisis técnico podemos esperar que el mercado actué de una cierta manera, puede hacerlo o no (en base a su comportamiento anterior), pero es en la palabra puede en donde se pierde la perspectiva dado que aquellos que fracasan cambian la palabra puede por hará o realizara o cualquier otra que les asegura que un momento del mercado será exactamente igual a otro en el pasado.

Aquí esta el punto esencial de todo lo que hemos dicho hasta el momento, un análisis técnico o bien la perspectiva de una noticia nos puede dar indicios o aumentar las probabilidades de un movimiento en el futuro, pero como en el rio, para que un evento o situación sea semejante a otra es necesario que TODOS Y CADA UNO de los elementos que la componen sea exactamente igual y se comporte de igual manera. Esto llevado al mercado de divisas se puede exponer con el siguiente ejemplo: Digamos que estamos a la espera de conocer el déficit de la balanza comercial de Estados Unidos, o cualquier otra noticia o evento (ruptura de algún soporte o resistencia) que en el pasado ha brindado la oportunidad de buenos recorridos.Ahora bien digamos que dicho evento en la ultima ocasión se obtuvo un déficit como era esperado por lo que el dólar se deprecio, y para el siguiente anuncio se espera de igual manera un déficit importante, de igual manera los mismos indicadores marcan una tendencia de depreciación del dólar como la anterior ocasión, que hay que hacer? Simplemente esperar a que se realice el anuncio para tomar beneficios no es así? Estamos a un clic de distancia para comprar alguna divisa respecto del dólar y que empiece la bonanza. Pero entonces se da a conocer el anuncio tal y como estaba esperado, realizamos nuestra operación y al cabo de un tiempo vemos que las cosas no van como esperábamos, posteriormente las pérdidas en nuestra plataforma se vuelven mayores a las que podemos soportar (psicológica y financieramente) y optamos por salir del mercado con una pérdida tanto financiera como emocional y con un sentimiento de que algo se nos escapo, que fue lo que paso? Al día siguiente buscamos la noticia que no vimos, el indicador que se nos olvido verificar y que debimos tomar en cuenta pero ya es tarde. Con el ejemplo anterior podemos ver la manera en como esperamos que “nuestro rio” sea igual lo que como ya vimos es difícil, para que la noticia que esperábamos en nuestro ejemplo otorgara las mismas reacciones que la noticia anterior se hubiera necesitado que las mismas condiciones hubieran estado presentes de forma precisa, esto es, la misma cantidad de traders, las mismas perspectivas económicas, el mismo numero de gente saliendo y entrando del mercado con igual cantidad de posiciones, en fin, como en el ejemplo del rio podemos observar que ello resulta prácticamente imposible.Y todo lo anterior resulta peor si la noticia que estamos esperando ha tenido un comportamiento similar en las ultimas cinco o diez ocasiones, dado que ello refuerza nuestra creencia de que las cosas se comportaran de igual manera, cierto es que quizás aumente la probabilidad, pero no mas y eso hay que tenerlo muy en mente. La importancia de comprender el concepto de momentos en el mercado puede tener profundas implicaciones al momento de operar para así tomar mejores previsiones y ampliar las ventajas al momento de operar con divisas.